Si svolgerà il 16 aprile 2025 il convegno “Safeguarding sportivo: il difficile e non raggiunto equilibrio fra tutele e diritto di difesa“, nel quale l’Avv. Armando Argano terrà una relazione su “Il Safeguarding nel sistema Paralimpico“.
Archivio della categoria: Armando Argano
“Doping e tutela sanitaria degli sportivi” nella 19^ edizione del Corso di Perfezionamento in Diritto sportivo e Giustizia Sportiva dell’Università degli Studi di Milano [Facoltà di Giurisprudenza, 10 aprile 2025]
Il 10 aprile 2025 l’Avv. Armando Argano terrà presso la Facoltà di Giurisprudenza dell’Università degli Studi di Milano una relazione sul tema “Doping e responsabilità medica“, nell’ambito della edizione per l’anno accademico 2024-2025 del Corso di Perfezionamento in Diritto sportivo e … Continua a leggere
“Il caso Sinner: processo per doping e probatio diabolica” [Webinar 25 marzo 2025]
Si svolgerà il 25 marzo 2025 il convegno online “Il caso Sinner: processo per doping e probatio diabolica“, moderato dall’Avv. Armando Argano.
L’Avv. Armando Argano è stato eletto Presidente del Tribunale Federale della FIDAL Federazione Italiana di Atletica Leggera
Il Consiglio Federale della FIDAL, con delibera del 30 novembre 2024, ha eletto l’Avv. Armando Argano quale Presidente del Presidente del Tribunale Federale per il quadriennio olimpico 2025-2028. Gli altri componenti dell’Organo di Giustizia Sportiva sono l’Avv. Elisa Brigandì, l’Avv. … Continua a leggere
“Discriminazioni nello sport, diritti e deontologia: nuovo quadro generale e problemi attuali” [Convegno Webinar 3 luglio 2024]
Si svolgerà il 3 luglio 2024 il convegno “Discriminazioni nello sport, diritti e deontologia: nuovo quadro generale e problemi attuali” 3 luglio 2024“, con l’Avv. Armando Argano che terrà una relazione su “Diversità e inclusione come dovere deontologico nella professione forense e nello sport: il caso del Comitato Italiano Paralimpico“, come da programma che segue:
Giustizia sportiva e tecniche di redazione delle decisioni disciplinari [webinar Università degli Studi di Milano, Facoltà di Giurisprudenza, 14 maggio 2024]
Il 14 maggio 2024 si terrà il webinar intensivo sulle “Tecniche di redazione delle decisioni della giustizia sportiva” (docente l’Avv. Armando Argano), aggiuntivo al programma della edizione 2021-2022 del Corso di Perfezionamento in Diritto sportivo e Giustizia Sportiva “Lucio Colantuoni” … Continua a leggere
Lettera aperta 1° aprile 2024 a margine dell’articolo de Il Dubbio del 26 marzo 2024, intitolato «La giustizia sportiva si riscopre garantista e con Acerbi riesuma il ragionevole dubbio»
Leggo nel quotidiano on line Il Dubbio, del 26 marzo 2024, l’articolo intitolato «La giustizia sportiva si riscopre garantista e con Acerbi riesuma il ragionevole dubbio», con il quale vengono compiute due operazioni purtroppo seriamente fuorvianti. La vicenda riguarda la … Continua a leggere
“Doping e tutela sanitaria degli sportivi” nella 18^ edizione del Corso di Perfezionamento in Diritto sportivo e Giustizia Sportiva dell’Università degli Studi di Milano [Facoltà di Giurisprudenza, 18 aprile 2024]
Il 18 aprile 2024 l’Avv. Armando Argano terrà presso la Facoltà di Giurisprudenza dell’Università degli Studi di Milano una relazione sul tema “Doping e responsabilità medica“, nell’ambito della edizione per l’anno accademico 2022-2023 del Corso di Perfezionamento in Diritto sportivo e … Continua a leggere
L’Avv. Armando Argano è stato confermato componente della Commissione Diritto dello Sport e Processo Sportivo del CNF
Il Consiglio Nazionale Forense ha deliberato la conferma dell’Avv. Armando Argano quale componente della Commissione Diritto dello Sport e Processo Sportivo, che pertanto è oggi formata come segue: Componenti interni Ettore Atzori (coordinatore) Enrico Angelini Aniello Cosimato Francesco De Benedittis … Continua a leggere
Rugby: accertamento penalistico della colpa sportiva e ruolo solo complementare della scriminante del rischio consentito [Cassazione Penale, sez. IV, 19 mag 2023 n. 21452]
La verifica della colpa sportiva non può prescindere dagli ordinari criteri stabiliti dall’art. 43 comma 3 del Codice Penale, secondo cui il delitto «è colposo, o contro l’intenzione, quando l’evento, anche se preveduto, non è voluto dall’agente e si verifica … Continua a leggere