“La responsabilità del dirigente e del tecnico nelle associazioni sportive dilettantistiche” [Corso di aggiornamento per insegnanti tecnici di Judo del Lazio].
L’Avv. Armando Argano – Maestro 4° Dan di Judo e docente presso la Scuola di Formazione Tecnici del Comitato Regionale Lazio della Federazione Italiana Judo Lotta Karate Arti Marziali – il 24 giugno 2017 terrà una relazione sul tema ”La responsabilità … Continua a leggere
“Il welfare nello sport – Nuovi scenari” [convegno medico-giuridico 3 maggio 2017 organizzato dal Centro Studi Diritto e Medicina dello Sport]
Nel delineare i nuovi scenari di un possibile e specifico welfare per gli sportivi, medici e giuristi si confronteranno seguendo idealmente il ciclo di vita dell’atleta, partendo da un focus sulla prevenzione e sui rischi legati alla salute, a seconda … Continua a leggere
“Lotta al doping ed effettività della Giustizia Sportiva” [Armando Argano in Nova Itinera - Percorsi del diritto del XXI Secolo 3/2016]
In distribuzione in questi giorni il n. 3/2016 del quadrimestrale di cultura giuridica Nova Itinera – Percorsi del diritto del XXI Secolo, nel quale è pubblicato l’articolo “Lotta al doping ed effettività della Giustizia Sportiva“, che si può consultare anche a … Continua a leggere
L’Avv. Armando Argano eletto Presidente della Commissione Federale di Garanzia della Federazione Italiana Pesistica (FIPE)
Il Consiglio Federale della FIPE Federazione Italiana Pesistica, con delibera del 4 febbraio 2017, ha eletto l’Avv. Armando Argano quale Presidente della Commissione Federale di Garanzia sino al 2024. Gli altri due componenti sono l’Avv. Barbara Cassol e l’Avv. Luigi … Continua a leggere
Centro Studi Diritto e Medicina dello Sport
L’Avv. Armando Argano è stato eletto Coordinatore e responsabile dell’area Giustizia Sportiva del Centro Studi Diritto e Medicina dello Sport (www.dirittomedicinasport.it), associazione scientifico-culturale senza fine di lucro tra studiosi ed esperti di settore, che si propone di approfondire in ottica … Continua a leggere
“La legge sulle unioni civili e le convivenze di fatto – Aspetti contrattualistici e profili penali” – Convegno 28 giugno 2016
L’Avv. Armando Argano sarà relatore, sul tema “Profili penali delle unioni civili e delle convivenze di fatto” nell’ambito del convegno “La legge sulle unioni civili e le convivenze di fatto – Aspetti contrattualistici e profili penali“, organizzato per il 28 … Continua a leggere
La cooperazione colposa nella responsabilità medica non può essere affermata solo in base alla formale posizione di garanzia, ma a seguito di approfondito accertamento sia dei profili di colpa addebitati, sia della loro rilevanza causale rispetto all’evento lesivo [Cassazione Penale, sezione IV, 16 maggio 2016 n. 20125].
In tema di colpa medica, per aversi concorso di persone nel reato colposo, è sufficiente la consapevolezza della partecipazione di altri soggetti, indipendentemente dalla specifica conoscenza sia delle persone che operano sia delle specifiche condotte da ciascuna poste in essere, … Continua a leggere
E’ reato di pericolo presunto l’assunzione di sostanze dopanti ex art. 9 comma 1 Legge 376/2000, ma non può essere ritenuto sussistente sulla sola base della manifestazione dell’intento di farne uso, che da solo non consente di superare la soglia del ragionevole dubbio [Cassazione Penale, Sez. III, 19 aprile 2016 n. 16066].
Il delitto di assunzione di sostanze dopanti cui all’art. 9 comma 1 Legge 376/2000, pur essendo reato di pericolo presunto, non può essere ritenuto sussistente sulla sola base della – ancorchè chiara – manifestazione dell’intento, ma, per superare la soglia … Continua a leggere
In tema di consenso informato, il medico che abbia agito nel rispetto delle leges artis non risponde del reato di lesioni gravissime per il solo fatto di avere fornito una informazione non adeguata al livello del rischio [Cassazione Penale, Sez. V, 21 aprile 2016, n. 16678]
Laddove il medico agisca con legittima finalità terapeutica e, nonostante i suoi sforzi, sopravvenga la malattia, questa non gli può essere imputata solo in ragione della cattiva informazione in precedenza fornita al paziente perchè – pur essendo la lesione conseguenza … Continua a leggere