Il medico può essere tenuto anche al risarcimento del danno imputabile alla struttura sanitaria, poichè la sua prestazione professionale comprende anche l’obbligo di accertarsi della idoneità della casa di cura che indica al paziente [Cassazione Civile, Sez. III, 13 gennaio 2015 n. 280]

Sia in ambito di responsabilità contrattuale che di responsabilità extracontrattuale, se un unico evento dannoso è imputabile a più persone, tutte ne rispondono solidalmente in base ai principi che regolano il nesso di causalità e il concorso di più cause … Continua a leggere

L’assolvimento dell’obbligo (contrattuale) d’informativa può essere desunto da elementi presuntivi e il medico di base può legittimamente rifiutare il rilascio dell’impegnativa per l’amniocentesi prenatale e pretendere, in presenza di rischio per il feto, che la gestante si rivolga a ginecologo specialista [Cassazione Civile, Sez. III, 13 febbraio 2015 n. 2847]

L’assolvimento dell’obbligo – contrattuale – d’informativa verso il paziente può essere desunto da elementi presuntivi ed è soddisfatto, con riguardo al medico di base, nel caso in cui rifiuti di rilasciare l’impegnativa necessaria per l’amniocentesi, nel contempo avvisando la gestante … Continua a leggere

Commette omissione di atti d’ufficio ex art. 328 comma 1 cod.pen. il medico responsabile che firma in ritardo le cartelle cliniche [Cass. Pen. 10 febbraio 2015 n. 6075]

La cartella clinica deve considerarsi sempre finalizzata a garantire la compiuta attuazione del diritto alla salute ed è pacificamente atto pubblico, della cui tempestiva formazione risponde il responsabile del reparto quale pubblico ufficiale, essendo è tenuto con la propria sottoscrizione … Continua a leggere

Per la condanna del Ministero della Salute al risarcimento del danno per l’epatite contratta a seguito di emotrasfusione è indispensabile accertare la data di conoscenza scientifica del rischio connesso al trattamento [Cass. Civ., Sez. III, 20 gennaio 2015 n. 823]

La data di conoscenza di un virus assurge a criterio di delimitazione temporale della responsabilità, assumendo rilevanza decisiva per accertare sia il nesso di causa che l’elemento soggettivo dell’illecito, poichè, in tema di condotta omissiva, l’accertamento di tale data costituisce … Continua a leggere

Legge Balduzzi – Il Tribunale di Milano (ri)torna subito sui suoi passi: la responsabilità del medico ospedaliero è contrattuale (Trib. Milano, sez, V civile, 18 novembre 2014 n. 13574)

Anche dopo l’entrata in vigore dell’art. 3 Legge 189/2012 (cd. Legge Balduzzi), l’obbligazione risarcitoria del nosocomio e medico nei confronti del paziente, ancorché non fondate – talvolta l’una, talvolta l’altra – su una stipulazione negoziale di tipo ordinario, ma su … Continua a leggere

“La consulenza medica nel sistema giudiziario: aspetti giuridici, metodologici e deontologici nell’attività operativa”: corso ECM per medici chirurghi e odontoiatri

L’Avv. Armando Argano sarà uno dei docenti nel corso “La consulenza medica nel sistema giudiziario: aspetti giuridici, metodologici e deontologici nell’attività operativa”, organizzato dall’Ordine dei Medici Chirurghi e degli Odontoiatri della Provincia di Latina per il 14, 21 e 28 … Continua a leggere